Boletin informativo LEIP modulo 3
Instituciones
educativas y formación del sujeto08/05/2020Alumno. Hevelin Yudith
soto Cardoza. grupo 14
|
||
En el transcurso de nuestras vidas, se van construyendo
aprendizajes que nos permiten adaptarnos a una sociedad. Las instituciones
educativas, son el medio socializador para lograr construir una identidad
como sujetos. Estas instituciones nos integran y preparan para conformar una
sociedad; marcan pautas en la que se comparten ideas o modos de pensar,
valores, tradiciones, normas de conducta que se comparten en el entorno
geográfico e ideológico al que pertenecemos. Nos transforman en sujetos
coherentes, autónomos, capaces de elegir y razonar. Dicho de otra forma “nos
forman como sujetos.
|
||
Entrevista a los teóricos de la educación
|
||
Para conocer el aporte de las teorías
sociológicas de la educación, entrevistaré a los representantes de las
corrientes y enfoques de cinco paradigmas: los enfoques funcionalistas, los
marxistas, los weberianos, los interpretativos y la obra de Bourdieu, iniciando
con el enfoque funcionalista y los detalles que solo nos puede proporcionar uno
de los padres de la sociología, en este caso contamos con la presencia del
sociólogo Durkheim.
DURKHEIN
¿Cuáles son los 3 aspectos decisivos en el desarrollo de la
sociología funcionalista de la educación?
Primero
desarrolló la tesis histórica de que las transformaciones en los sistemas
educativos eran la consecuencia causal de cambios económicos y sociales
externos en la sociedad considerada globalmente. En segundo lugar, afirmó que
las características específicas de las estructuras educativas y sus contenidos
culturales guardaban una fuerte relación con las necesidades de la sociedad. En
tercer lugar, como consecuencia de la transición de una sociedad mecánica a
otra orgánica, se hace precisa una mayor individualización y esto se refleja en
los cambios en la pedagogía y en la organización escolar.
¿Cómo contribuye la sociología a la educación?
Una prolongación y profundización de su sociología general. La sociología debe contribuir a consolidar la política
republicana en el contexto francés de laicización de la enseñanza. El sistema
educativo constituía el elemento clave para imponer una doctrina moral que
diera coherencia a la república.
¿Cómo refuta la idea de Kant sobre la educación?
A
partir de tres líneas, En primer lugar, no se
ocupa de la educación de un modo teórico. La
educación hay que estudiarla como lo que es, o sea, como un hecho social, desde
fuera; En segundo lugar, la educación no provoca un proceso de desarrollo
natural, sino de creación, en tercer y último lugar
se trata de unas relaciones de dominación ideológica; Las relaciones educativas o pedagógicas no son relaciones de
comunicación. La función del maestro iría más allá de la función de enseñar. El
sistema educativo, llega a decir, es un instrumento de dominación de las almas.
PARSONS
¿Coméntenos una
característica fundamental de la revolución?
Una de las características
fundamentales de esta revolución es la inmensa extensión de la igualdad de
oportunidades. Sin embargo, esta igualdad
de oportunidades acarrea diferencias de logro, las cuales provienen del hecho
que los individuos son distintos en lo que se refiere a su habilidad, sus
orientaciones familiares -diferentes aspiraciones y actitudes en la familia con
respecto a la educación- y sus motivaciones individuales -variaciones en el
nivel de interés en la educación y en el deseo de los alumnos de ser aplicados
y trabajar duro.
¿Por qué un alumno
independiente puede llegar adquirir más aprendizaje o nivel educativo?
Algunos alumnos tienen un mayor grado de independencia que
otros. Por independencia quiere significar el grado de auto-suficiencia del
alumno con respecto al profesor, su capacidad de asumir responsabilidades. Esto
con gran beneficio ya que el alumno busca por su cuenta las respuestas de
manera que el profesor solo retroalimenta ese conocimiento.
¿Cómo influye en un niño
la socialización en la escuela?
La escuela anticipa al niño cómo va a ser tratado por la
sociedad y su cometido consiste en que el niño internalice esas reglas, que se
entrene en su ejercicio, y que compruebe los efectos de su aplicación. Este
trato que por primera vez recibe el niño, puede constituir una fuente de
tensiones internas, las cuales pueden resultar aliviadas en virtud de una serie
de mecanismos, como son el apoyo familiar, la imparcialidad del profesor, el
carácter maternal de la profesora para con los niños más pequeños y por el
trato con el grupo de amigos.
BERNSTEIN
¿Qué relevancia tiene el
lenguaje en la escuela?
Todas las clases, independientemente de la asignatura de que se
trate, consisten en actividades lingüísticas. El lenguaje es un hecho central
en las escuelas. En nuestra cultura enseñar es hablar. Si un alumno permanece
en la escuela entre los cuatro y los dieciséis años, se calcula que habrá
escuchado a sus profesores durante unas 8.000 horas
MAX
¿A qué se refiere con los
enfoques maximistas?
Estos enfoques tienen en común el considerar que el sistema
educativo es una institución que favorece a las clases sociales privilegiadas,
de modo que la escuela se convierte en una institución que justifica las
desigualdades previamente existentes. Las teorías de la reproducción social y
las teorías de la resistencia.
¿Por qué fue partidario de
la enseñanza estatal?
En primer lugar, es obvio que solamente el estado cuenta con y
contaba con los recursos necesarios para poner en pie un verdadero sistema
escolar para todos, como también lo es que solamente con un sistema estatal
podía plantearse seriamente el tema de la gratuidad. En segundo lugar, la
creación de escuelas por los obreros significaba precisamente la caída en el
espectro de la dispersión de fuerzas que tanto se temía. En tercer lugar, era
consciente de que dejar la enseñanza a la iniciativa privada significaría
dejarla en manos de quienes contasen con los recursos necesarios para poner en
pie las escuelas.
ALTHUSSER
¿Por qué toda la formación
social debe reproducir las condiciones de su producción?
Es decir, para que el feudalismo, el capitalismo o el socialismo
funcionen deben reproducir las fuerzas productivas -la tierra, el trabajo, el
capital y el conocimiento incorporado a la producción- y las relaciones de
producción, la jerarquía de poder y de control entre los señores y los siervos
(feudalismo), capital y trabajo (capitalismo) y funcionarios del partido y
trabajadores (socialismo).
BAUDELOT Y ESTABLET
¿Cuántos tipos de redes
existen y en que se caracterizan?
La existencia de estas dos redes supone dos tipos de prácticas
escolares claramente diferenciadas.
La red
primaria-profesional está dominada por su base (el elemento primario) y la red
secundaria-superior por su fin (el elemento superior). Las prácticas escolares
de la red profesional son prácticas de repetición, de insistencia y machaqueo,
mientras que las prácticas de la secundaria académica son prácticas de
continuidad, progresivamente graduadas. Mientras que la red profesional tiende
ante todo a "ocupar", a cuidar a sus alumnos de la manera más
económica y menos directiva posible, la red secundaria superior funciona en
base a la emulación y a la selección individual. En tanto que la red
profesional coloca en primer plano la observación de lo "concreto" a
través de la "lección de las cosas", la red académica reposa en el
culto del libro y de la abstracción".
BOWLES Y GINTIS
¿Por qué la educación
sirve para perpetuar el sistema capitalista?
Es una de las varias instituciones que mantiene y refuerza el
orden económico y social existente. Debido a esto la educación no puede actuar
como una fuerza de cambio social en favor de una mayor igualdad.
¿A que ayuda el sistema educativo a los jóvenes?
Ayuda a integrar a los jóvenes al sistema económico, creemos, a
través de la correspondencia estructural entre sus relaciones y las de la
producción. La estructura de las relaciones sociales de la educación no solo
acostumbra al estudiante a la disciplina en su puesto de trabajo, sino que
desarrolla los tipos de comportamiento personal, formas de presentación propia,
imagen de sí mismo e identificaciones de clase social que son ingredientes
cruciales de la idoneidad para el puesto.
PAUL WILLIS
¿Qué es lo más importante
de su obra y como la describiría usted?
Sin duda el estudio u obra más destacable en estas teorías es el
mío ya que mi trabajo consistió en una
investigación sobre un grupo de chavales antiescuela (los "colegas")
en una ciudad del centro de Inglaterra llamada imaginariamente Hammertown
-Coventry en realidad-. Se trata quizás del estudio intensivo más completo que
se haya hecho hasta el presente.
WEBER
¿Cuáles son los tipos de
educación?
Se distingue tres tipos de educación: carismática, humanística y
especializada. La educación carismática -típica sobre todo del guerrero y del
sacerdote- se propone despertar cualidades humanas consideradas como estrictamente
personales, es decir no transferibles y pertenecientes a la esfera de lo
extra-cotidiano. Se supone que esas cualidades preexisten en el individuo. El
gentleman, el cortesano, el hombre culto constituyen otros tantos modelos
producidos por este tipo de educación. La educación especializada corresponde a
la estructura de dominación legal, y una y otra vienen asociadas al proceso de
racionalización y burocratización de la sociedad contemporánea. El producto
típico de esta educación es el burócrata, el experto. Finalmente, la tercera área se refiere a la relación entre
escuela y burocracia tal y como se plantea en El político y el científico (en
concreto en la sección titulada "La ciencia como vocación". Defiende que la cátedra no es un púlpito, no es un foro y que el
profesor no es un profeta o salvador, sino un especialista-burócrata cuya
función es instruir, informar sobre los hechos y ayudar a que el alumno elija,
y elija bien, su propio dios y su propio demonio.
COLLINS
¿En qué consiste el credencialismo?
Las credenciales educativas se convierten en una coartada para
justificar el acceso a las posiciones sociales privilegiadas, a pesar, de que
detrás de ellas no hay conocimiento. Parte de la constatación del incremento de
las exigencias educativas para los empleos a lo largo del tiempo. Un empleo que
antes no exigía educación formal ahora requiere para su desempeño que los
trabajadores cuenten con un título de enseñanza media. Por ejemplo, en el caso
de los trabajadores de oficina en los Estados Unidos, el porcentaje de empleos
que exige titulación de secundaria o más ha pasado de ser el 57% en 1937 al 72%
en 1967.
THUROW
¿Qué beneficios se
obtendrán por el aumento educativo?
Primero, un programa educativo que transforma a una persona con
escasa formación en una persona altamente cualificada eleva su productividad y
de ese modo sus ingresos. En segundo lugar, se reduce la oferta total de
trabajadores con escasa formación, lo que conduce a su vez a un aumento de los
salarios de estos. En tercer lugar, aumenta la oferta de mano de obra
cualificada y ello reduce los salarios de la misma. El resultado de todo esto
es que la productividad total aumenta (debido al incremento de la productividad
de los obreros previamente sin formación), la distribución de los ingresos se
hace más equitativa y cada individuo es recompensado de acuerdo con sus
méritos.
¿Cuáles son las
principales discrepancias de la teoría del capital humano?
La distribución de la educación es más uniforme que la de la
renta. Mientras que la distribución de la educación se movió durante el periodo
de postguerra en dirección a una mayor igualdad, la distribución de la renta no
lo hizo. Un índice de crecimiento más rápido de la educación no se ha traducido
en un incremento más rápido de la economía.
PIERRE BOURDIEU
|
||
La importancia de los aprendizajes
escolares
|
||
El aprendizaje escolar es de fundamental importancia ya que son
las bases de nuestro crecimiento mental y social, aportándonos valores, habilidades
y conocimientos de diferentes índoles. Es este mismo que nos abrirá las puertas
al mundo laboral-social; es de mera importancia tener los conocimientos básicos
para la obtener un buen trabajo y ser personas de éxito, así como para mi LEIP
representa todo esto en mi desarrollo y objetivos personales es una gran
oportunidad de aprendizaje y entendimiento. La importancia de que sean validado
por la escuela es simple ya que esta institución esta validad para orientarnos
como alumnos ya que en la escuela se valora de forma imparcial y homogénea; sin
estas instituciones no se tendría el mismo valor intelectual.
Tira
cómica
|
||
Es un tipo de aprendizaje visual y cómico fácil de relacionar inconscientemente; utilizado como reflexión en muchos de sus casos. En esta historia se muestra la influencia de un profesor-alumno y las dificultades que tendrá que afrontar para lograr sus objetivos.
|
|
||
|
|
|
|
Las instituciones
|
||
Una institución se define como una organización del
Estado, como el proceso de fundar o una cosa establecida, en cualquier caso, la
institución implica una colectividad y más que un reconocimiento oficial, una
pieza importante de la historia de una sociedad.
La Garay (2007) explica que la educación es un
objeto de estudio, pero también es una institución ya que es una forma de
organización de la educación que corresponde a un espacio y tiempo
determinados; es una parte esencial del desarrollo humano que absorbe otras
instituciones, además resalta que cada vez más se escolarizan procesos de
aprendizaje que antes no se configuraban en modelos educativos.
La institucionalización de la educación es el
proceso mediante el cual la escuela se reconoce como un sistema necesario para
el desarrollo social y el crecimiento individual, superando al aprendizaje en
los grupos sociales tradicionales como la familia, la iglesia o el ejército.
La autora sintetiza las funciones tradicionales de
la educación en: funciones de formación ideológicas, de recursos humanos para
el trabajo o la formación de dirigentes (García, 2007), estas funciones
corresponden a la utilidad de la educación en la sociedad, explicando que la
enseñanza se da dentro de grupos sociales con un fin determinado, a este
proceso se le conoce como socialización y en este actúan determinadas fuerzas
que permiten la producción de nuevos conocimientos.
Existen algunos conceptos que el texto busca
explicar tales como la diferencia entre instituido, instituyente e
institucionalización; en particular lo instituido es aquello que surge del
proceso de constitución conocido como institucionalización, por otro lado, lo
instituyente se refiere a las fuerzas que transforman a las instituciones, ya
sea proponiendo o actualizando.
Finalmente, la educación es reconocida como
institución por una necesidad social ya que solo así las escuelas cobran una
importancia en la dinámica cotidiana, no es obligatoria, pero sí es necesaria.
Reproducción
o resignificación
|
||
Reproducción: Es un proceso donde existen pasos a seguir y tienen un fin común.
Resignificación: Es cuando
adquirimos un significado nuevo de lo que ya conocíamos o se cambia por
completo.
Para Berger y Luckman, mencionado por Schutz
(s.f.) mencionan “La vida cotidiana se
presenta como una realidad interpretada por los hombres y para ellos tiene el
significado de un mundo subjetivo. El mundo de la vida cotidiana es un mundo
que se origina en los pensamientos y acciones de los miembros ordinarios de la
sociedad, y es sustentado por éstos”.
De esta forma, la realidad que
todos vivimos y la manera en cómo vamos aprendiendo no es la misma, influyen
diferentes factores que nos hacen identificarnos con el conocimiento que vamos
adquiriendo, y es así como nosotros lo vamos a reproducir en otros, otorgándole
un nuevo significado.
“No puedo existir sin interactuar
y comunicarme continuamente con otros. Sé que existe una correspondencia entre
mis significados y los suyos; el conocimiento del sentido común es el que
comparto con otros en las rutinas normales de la vida cotidiana”.
Por ejemplo, no podemos aprender
a leer sin antes conocer las letras, o no podemos resolver una operación
matemática si no conocemos el valor de los números y las operaciones básicas.
Pero no todo era del todo bueno.
El maestro Alfredo encargado de impartir la materia de matemáticas, comenzó a
darnos algebra. Nos dio las pautas de la teoría y procedimiento para resolver
una fórmula despejando la incógnita y lograr obtener el resultado. Yo, sabía y
entendía bien el procedimiento, conocía el valor y significado de los símbolos
que se utilizaban en el álgebra, y resolvía sin complicación los despejase de
las fórmulas que el maestro nos daba. Pero el problema que tenía es que no
lograba desarrollar una fórmula por mi cuenta, por medio de un problema
planteado.
Como bien mencione antes, estaba
acostumbrada a seguir las órdenes, o resolver una tarea, pero no sabía hacer
mis propias reglas. Dicho de otra forma, estaba acostumbrada a que las cosas ya
estuvieran hechas. Entonces al enfrentarme con la misión de resolver yo un
problema algebraico, en donde mi deber era encontrar y desarrollar la fórmula
correcta para resolver el problema, pues nada más no podía. Me resultaba muy
complicado, es más casi imposible de lograr.
Un día el maestro Alfredo nos
dejó resolver distintos problemas algebraicos en equipo, que estaban integrados
por dos o tres alumnos. La verdad es que cuando escuche esta encomienda del
profesor sude, pues sabía que no iba a lograrlo a pesar de ser una de las
mejores alumnas. A mí me tocó formar equipo con mi compañero Enrique. Él era el
clásico niño con problemas de conducta y bajo en calificaciones, un tanto flojo
y descuidado en su persona, pero con una habilidad sorprendente para comprender
las matemáticas. Yo estaba un tanto inconforme, pero al mismo tiempo aliviada
pues sabía que él lo resolvería sin problema. Mi sorpresa fue, que el maestro
dio la instrucción de que la encargada de desarrollar la fórmula debía de ser
yo, y mi compañero solo debía supervisar que estuviese correcta. ¡Se imaginarán
mi cara de susto! Lo impresionante fue que lo logré con la ayuda de mi
compañero; me explicó la forma en la que él resolvía los problemas, me hizo ver
otro punto de vista de ver las cosas y eso me hizo poder razonar y entender el
problema. Me explicó con “peras y manzanas” (literal), sin tecnicismos;
olvidándose de los números y enfocándose a lo que se debía de llegar.
Yo me sentí muy agradecida con
él, y también apenada pues lo tenía con un estereotipo muy erróneo. Logré
razonar una enseñanza que tenía bien mecanizada y supe aplicarla en la
situación que la requería.
La
construcción de identidad: papel de la escuela
|
||
También, ahora deduzco que mi profesor, al ponerme en equipo con él, lo hizo con la mera intención de que ambos nos viéramos beneficiados uno del otro. Compartiendo lo aprendido, e interactuando como iguales.
En el presente intento relacionar
cuatro categorías que considero están implicadas en el desarrollo humano:
escuela, socialización, construcción de identidad y moralidad. Mi pretensión al
efectuar está relación atiende a la necesidad de hacer visible la escuela, no
ya como aquella institución educativa ejecutora de procesos administrativos y
técnicos, que ya bien importantes son, sino, y además, como una lectora que,
desde su dimensión pedagógica, e independientemente de que lo tenga claro o no,
se ocupa de la socialización y la construcción de sentidos de identidad. Estos
procesos están orientados a la configuración de sujetos morales que se hacen
como tales en la interacción y la confrontación continua con sus pares, sus
maestros y otros agentes de socialización. Estas interacciones tienen lugar
alrededor de temáticas conflictivas consideradas como problemas morales, de la
construcción de normativas y valores propios de la convivencia, de la
argumentación y contraargumentación frente a las sanciones normativas, de la
asunción responsable y comprometida en la toma de decisiones y sus
consecuencias, de la visualización en las actitudes de una perspectiva del
derecho basada en el respeto y de una perspectiva del deber basada en la
responsabilidad.
Escuela
|
La escuela como escenario de formación y socialización, donde se construyen
ambientes estructurales y globales para transformaciones del sujeto, mediante
los cuales se propicia el desarrollo del talento como la herramienta más
elaborada del hombre para fabricar un conjunto de abstracciones sobre el
mundo real y sobre sus propios ideales, y al mismo tiempo, reconocer en las
habilidades y destrezas diversas formas de racionalización que recrean y
crean situaciones más propicias para el desarrollo humano de los sujetos comprometidos en un
proceso de formación.
De esta forma la escuela es un espacio de interacción, construcción y desarrollo de potenciales necesarias para la comprensión del mundo, sus relaciones y sus posibles transformaciones |
En la escuela se producen intercambios humanos intencionados al
aprendizaje de nuevos conocimientos, al desarrollo de competencias
cognitivas, socio-afectivas, comunicativas, etc. y a la construcción de la
identidad de los sujetos como individuos y de la escuela como comunidad que
convoca a generar adhesión. Para que se produzcan esos intercambios debemos
suponer un escenario.
|
socialización
|
Como socialización, hace referencia al proceso de construcción de la
identidad individual y a la organización de una sociedad; como actividad
social se refiere a los diversos modos de pensamiento que constituyen la
coherencia social.
|
La escuela como un escenario de socialización deberá configurarse como un
lugar propicio para que los sujetos que asisten a ella se sientan incluidos y
motivados a ser ellos mismos; deberá seguir siendo pensada alrededor de los
posibles sujetos que bajo un criterio de lo humano son educables, sujetos
que, según Zambrano (2000), son portadores de expresiones viajeras, son seres
que en su intercambio transitan múltiples lugares simbólicos; uno de los tres
lugares es precisamente el de los saberes.
Estos seres se concentran de manera inteligente en la escuela. Cada sujeto educable es una experiencia singular, única e irrepetible que busca ocupar un lugar determinado. La escuela es un lugar del sujeto educable, en especial por que en su interior se proyectan las acciones formativas necesarias para el proceso de formación |
construcción de identidad
|
La construcción de identidad en ese contexto hace referencia al proceso a
través del cual los sujetos, hombres y mujeres se hacen individuos únicos,
negocian sus diferencias con otras y otros diferentes, y constituyen marcos
comunes que les permiten cohabitar conjuntamente un espacio cotidiano, histórico
y cambiante
|
La construcción de identidad los sujetos logran elaborar los significados
de existencia que han movilizado su historia y han mediado su accionar hacia
la configuración de una forma particular de habitar, sentir y pensar el mundo
de la vida. Así mismo en la construcción de identidad, el individuo configura
formas legitimas de convivir y organizar el mundo vital para reestablecerlo,
si así lo quiere, como un espacio de calidad de vida, un espacio vital de la relación
y continua interacción, un espacio para vivir la diferencia y el
reconocimiento.
|
Moralidad
|
El sujeto moral se constituye como tal en la interacción continua con
otros, en la discusión constante de los marcos valorativos, normativos y de
principios morales que median la convivencia, y en la conformación de los
diferentes argumentos, actitudes y sentimientos asumidos por cada uno de
implicados, como justificaciones y forma de pensar y actuar moralmente.
|
configuran una interacción y un debe ser, sino también, y al mismo
tiempo, concreción de mecanismos institucionales, organizativos y relacionales
de protección. Vivencia, confrontación y discusión de los derechos que tiene
las niñas, los niños, los jóvenes y
adultos, y de los deberes que todos asumir responsablemente para la creación de un espacio democrático
para la convivencia, el aprendizaje y la socialización; así no solo se enseñaría a ser ciudadano, y esto es lo más importante que viviría la ciudadanía, cuya expresión,
en la escuela es la creación de un escenario democrático del reconocimiento,
la inclusión, la vivencia de la equidad, la discusión y construcción
colectiva de normas, los valores y los principios de convivencia.
|
|
|
||
|
|
|
|
Collage
|
||
Institucionalización de la educacion en Mexico.Conoce
las características de la escuela rural de 1920, la escuela de la
industrialización y la escuela de 1970 en este collage:
|
|
|
|
La cultura escolar determina o es construida
desde la escuela
|
||
Por otra parte, resulta necesario
el reconocimiento de que el alumno asiste a la escuela para formarse y producir
un cambio en la sociedad y en su vida misma, por ello en las etapas de formación
se reconocen diversas técnicas de enseñanza y de sistemas. Algunos argumentos
de que la cultura escolar se construye desde el maestro nos permiten
identificar que la cultura de los profesores influye en las relaciones entre los mismos y en las relaciones
con los estudiantes, ya que la escuela es un espacio en el que las prácticas
educativas se deben socializar. Retomando a Bolívar, se considera una relación
recíproca entre la estructura de la institución educativa y la cultura
profesional del docente (1996, p. 2). El alumno construye la cultura escolar en
el momento en que cae en la cuenta de los estándares de educación que impone la
demanda social. La cultura escolar se observa como una suma de experiencias de
aprendizaje, en la que cada estudiante no se limita a ser un actor pasivo, sino
que interviene en las dinámicas.
Finalmente, la cultura no es el
único determinante del estudiante, ya que este cuenta con una cultura propia
que puede cambiar o no el ambiente dentro del aula, bajo esta premisa la
educación es reconocida como institución por una necesidad social, que determinan
los individuos ya que solo así las escuelas cobran una importancia en la
dinámica cotidiana, que en cierto nivel no es obligatoria, pero sí es
necesaria.
BOLIVAR, A. (1993). Culturas profesionales en la enseñanza. Cuadernos de Pedagogía 219(noviembre), 68-72.
EISNER, E.W. (1988). The Ecology of School Improvement: Some
Lessons we Have Learned.
Educational Leadership 45 (5), 24-29.
EISNER, E.W. (1991). The Enlightned Eye. Qualitative Inquiry
and the Enhancement of
Educational Practice. Nueva York: Macmillan.
ESCUDERO, J.M. y BOLIVAR, A. (1994). Inovação e Formação
Centrada na Escola. Uma
Perspectiva da Realidade Espanhola. En A. Amiguihno y R.
Canário (Organiz.). Escolas e
Mudança: O Papel dos Centros de Formação. Lisboa: Educa,
97-155.
FULLAN, M. (1987). Research into Educational Innovation. En
R. Glatter y otros (Eds.).
Understanding School Management. Milton Keynes: Open
University Press, 195-211.
FULLAN, M. (1993). Changing Forces. Probing the Depths of
Educational Reform. Londres: The
Falmer Press.
FULLAN, M. (1994). Coordinating Top-Down and Botton-Up
Strategies for Educational Reform.
En R.F. Elmore y S.H. Fuhrman (Eds.). The Governance of
Curriculum. 1994 ASCD
Yearbook. Alexandria, VA: Association for Supervision and
Curriculum Development, 186-
202.
Bolívar, A. (1996). Cultura escolar y cambio curricular.
Bordón, 48 (2), 169-177.1
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77310205







Comentarios
Publicar un comentario